11月4日，智能硬件品牌商酷樂視在“中關村在線”發布一款“超薄還戴套”的產品
    不是這個

聯想到最近“小米不行了“這個話題很熱，意思是，小米產品研發不力，沒有核心競爭力，所以比不過華為，甚至從銷售額上，比起VIVO, OPPO也差一大截……一副山雨欲來的飄搖場景。
    回望時下的智能微型投影機產業，似乎在上演同樣的戲曲。幾天前的一篇《今日頭條》的文章大意說，去年行業里有好多投影機品牌誕生，今年消失了很多品牌。同時，投影機產業這一年沒有什么變化：體積還是那么大，外觀造型也大同小異。言下之意，行業看起來在停步不前了。
    對于這樣的行業評論，我不置可否。以品牌數量的多少來論行業發展與否，固然是一個方法。但是，這還沒有觸及到問題的本質。在筆者看來，以什么樣的產品形態去定義產品，產品設計發掘了什么樣的場景，切合什么樣的用戶需求，是否真實觸及到了用戶的表面需求和潛在需求、剛需與痛點，才是產業發展的根本所在。
    產業以根本的產品力法則去發展，才是人間正道。從這點來看，手機和微投是相同的�？墒�，投影機產業追求的產品力是什么呢？
    拋開歐司朗的LED光源和TI的DMD芯片不談，決定產品力的一個重要因素：產品形態和應用場景。在微投產業，有過幾個重要的爆發：2011年是深圳昱為公司設計的MP50，開創了方形手持投影機的海外銷售火爆局面，甚至登上了蘋果公司的官方商店；其次是2012年，酷樂視的X2微投，開創了移動高清投影機的時代；然后是2014年的極米公司所引發的智能投影機（體積偏大）時代，將安卓智能引入到微投產業，并由此帶來了各路創投資本的跟風進入。緊接著的2015年，酷樂視Q6手持投影機，開創了微投的手機伴侶時代；而堅果投影機開創的“大”音響投影機（體積偏大），也是最近比較有爭議的產品形態。但是，不管如何智能、音響，便攜但仍稍偏大的智能投影，在全球市場均未獲得良好的拓展。海外市場中熱銷的，大多是與酷樂視Q6類似的手持投影。打了中國特色“互聯網+雞血”的便攜型智能投影，在國內市場的真實銷量，目前依然讓人沮喪。
    那么，除了做出智能特質和內置“大”音響外，高清智能投影的產品形態發展之路，還有沒有第三條可走呢？
在筆者看來，如果擁有一項兩項很（diao）炫(zha)酷(tian)的黑科技固然很好，但是在科技創新極其艱難抄襲又很容易的年代里，許多公司都開始通過各種方法搭建自己的護城河，其中有賣情懷的，賣生態的。通過工藝的提升，新材質的應用，以及發掘不同的應用場景催生不同的應用APP，也是一個非�，F實的第三條路。
    不得不說，11月4日，中關村www.zol.com.cn的在線產品發布會上酷樂視X6智能微投，在這方面進行非常有益的嘗試，給了行業人士更多的新啟發。
    表面上看，這款產品就是“超薄還帶套”，在行業里，酷樂視這次率先將高清智能的投影做到到驚人的19.5mm（并匹配搭了多彩多功能皮套），且保持了200多流明的亮度及3小時續航；不得不說，超薄全金屬外殼的工藝和設計，對于投影機來說，是一個極大的挑戰，有加工工藝、散熱結構、有整機結構等方面的難題。但核心卻是設計ID與時尚語言表達上的挑戰。眾所周知，每個ipad都有一個皮套，這既有視覺和格調的因素，也有實用主義的味道。在手機行業里廣泛表達的要素，在微投行業里，是否能順理成章地得到大多數用戶的認同？從昨天的發布會吸引8萬用戶，在線提問的用戶狂刷屏的反應來看，這個創新的概念大受歡迎。